Läste aftonbladet förut om 1-åringen som bara hade 2 år kvar att leva p.g.a en obotlig hjärnsjukdom. Va jobbigt att vara förälder till en sån liten unge coh få veta att den bara lever 2 år till.
Kanske är lättare att säga men jag skulle nog hellre vilja att ungen hade dött direkt vid födseln då, en att man har 3 år på sig att leva med den och att verkligen lära känna den & lära den massa saker.
Det måste ju egentligen vara lite bättre, tror jag.

Men jag har aldrig vart i den situationen och hoppas att det aldrig kommer hända mej heller, så jag ska kanske inte säga så mycket om den saken.

Men man kan ju alltid hoppas på att ungen blir frisk, för det kan ju hända!

Är man en dålig förlorare för att man är en van vinnare?
Eller är det för att man aldrig vinner utan man förlorar jämt?


Om man alltid vinner och alltid är bäst på allting man gör då är man ju en van vinnare och att förlorara finns inte i huvudet på en. Men om det sen kommer någon som är bättre på någonting  som man själv trodde att man var bäst på, då blir man ju sur. - Då blir man kallad Dålig förlorare!


Men om man alltid förlorar och aldrig vinner på någonting och man alltid får höra "Jag vann!", då är det klart man blir sur. Då blir man ochså kallad Dålig förlorare!

Egentligen är nyårslöften till för att brytas. För man säger ju ofta att man ska sluta/börja med saker som man gör regelbundet. Så allting handlar ju om att bryta en vana eller göra ett nytt mönster i vardagslivet. Så egentligen förstår jag inte varför man ens säger att man ska ha ett nyårslöfte..

Men i år bestämde jag mej för att ha ett enda nyårslöfte och det tänker jag inte bryta, och det är att ha 100% närvaro varje månad i skolan (ingen ogiltig frånvaro). Jag tänkte att eftersom jag bara har ett enda nyårslöfte så borde jag kunna klara det.
Får se hur det går!
Jag har alltid brytit mina nyårslöfte, fast då har det typ vart att "sluta bita på naglarna, inte käka godis".. Såna saker! Och sjävklart har jag inte klarat att hålla dom. Eller jo egentligen för jag biter ju inte på naglarna nu! Så det kan man säga att jag har klarat. Men det där med godis är egentligen helt onödigt att ens försöka att klara, för jag vet att hur mycket jag en försöker så klarar jag det inte. För jag verkligen älskar godis!

Nu dom senaste dagarna har dom största rubrikerna i tidningarna handlat om smällare & raketer och hur farliga dom är. Det är så många unga som dör p.g.a raketer & många som blir allvarligt skadade.

Jag tycker att det är såhär: Dom är så farliga som man gör dom till.
Dom flesta unga som smäller raketer & smällare under nyårskvällen är säkert lite småfulla och ska visa alla sina kompisar hur häftiga dom är när dom kastar dom precis innan dom smäller & står precis brevid en raket när den sjuts upp i luften.

För om man kollar såhär;
Hade det varit raketerna/smällarna som var farliga då hade inte bara unga drabbats då hade ju hälften av rubrikerna i tidningen handlat om vuxna som ochså bllivit skadade av dom.
Så egentligen är det inte smällarna eller raketerna som är farliga, det är vem/vilka som tänder dom!


Och då kommer ju en annan sak in där ochså; Om man ska sälja till personer som inte är myndiga?
Jag tycker inte att man ska behöva visa leg för att köpa smällare/raketer. För köper man det tycker jag ochså att man borde ha nog mycket innanför pannbenet för att förstå att man ska vara försiktig med dom.
Och då ska det inte spela nån roll om man är 15, 25 eller 35 år, man borde ju endå förstå att man ska hålla avstånd när man har tänt på smällaren/raketen.

Satt och tittade på tv3 förut när programmet "Victoria Beckham: den osminkade sanningen"  började.

Jag trodde att det var ett program som skulle handla om hur bra hon har lyckats efter Spice Girls och sådär. Men jag blev faktiskt arg när jag tittade! Jag tyckte att dom tryckte ner henne så mycket, bara för att hon är så smal, har siliconbröst, sätter i extancions i håret, gör tandblekningar och använder medel mot finnar, har tatueringar och är gift med en annan kändis!
Jag tycker att hon har lyckats bra, efter Spice Girls då.. För där var hon vel kanske inte den som syntes mest.
Men nu dom senaste åren har hon kommit längre och längre i sin karriär. Men det enda dom skriver om är hennes vikt, hennes bröst och operationer som dom inte vet om hon har gjort eller inte.

Jag tror bara att alla dom där är avundsjuka på Victoria för att hon har kommit så långt som hon har gjort, och visst mycket av hennes kändisskap beror på hennes man David Beckham.
Men det var ju faktiskt Victoria som var känd från första början?!


Det som dom pratade mest om i programmet var hennes vikt.
Jag kan hålla med om att hon faktiskt är väldigt smal, men trivs hon att se ut sådär;
varför ska då nån annan bry sig?
Och speciellt sånna som inte känner henne som bara sitter och säger att hon svälter sig själv, och det är så konstigt att hon fortfarande kan få barn p.g.a sin vikt. och verst av allt att hon är en dålig förebild!
Om hon trivs med att vara smal, varför är hon då en dålig förebild?
Det är ingen som tvingar unga tjejer att se ut som Victoria, dom gör ju sitt egna val om sina matvanor m.m.


Alla får ju tycka precis vad dom vill om vem och vad dom vill, men vissa saker ska man hålla inom sig!